Page 132 - עלי זית וחרב - כרך כ
P. 132
132׀ 100ל'הגנה'
אינה מתאימה ל"תנאים החדשים" של היישוב .ב"תנאים החדשים" התכוון לפרץ
האלימות הערבית הנוכחי על מאפייניו הלאומיים ,ולאתגר הביטחוני החדש שהיה
בו ליישוב .משום כך "הציעו ]הוותיקים[ לפרק את 'השומר' ולהקים אירגון ארצי,
בלתי־מפלגתי ומחתרתי ,שיקבל עליו את הגנת הישוב כולו ,בעיר ובכפר .הוא
ינוהל על־ידי משתתפיו ,אבל יהיה כפוף להסתדרות הפועלים ]'אחדות
העבודה'["44.
גולומב פרסם את גרסתו להתרחשות בחוברת פרי עטו :ראשי פרקים בתולדות
הגנת הישוב ,שהתבססה על הרצאות שנשא במשך השנים בפורומים שונים
ב'הגנה' .לדבריו45:
באסיפה דרש חלק מן החברים ,וביחוד החברים החדשים ,ריאורגניזציה של
'השומר' מתוך מגמה להפכו לארגון רחב של הגנה ,העומד לרשותם
ולפקודתם של המוסדות הצבוריים הפוליטיים המוסמכים .ובימים ההם,
בטרם קם ארגון ישובי כללי ,מוסדות אלה היו מפלגות הפועלים .לעומת
זה ,עמדו מיסדי 'השומר' על דעתם ,שאין קיום ל'השומר' ולהגנה ראויה
לשמה ,אלא אם הארגון ימשיך להיות אוטונומי בהחלט וקבלת החברים
תהיה על יסודות של בחירה קפדנית כמקודם .הם גם טענו ,בשם הכלליות,
נגד פיקוחן של מפלגות הפועלים.
אם כן ,לפי גולומב "הוותיקים" התמקדו בתנאים להמשך קיומו של 'השומר'
במתכונתו הקיימת ,בעוד ש"החדשים" הציעו לשנות מהיסוד את צביונו ולהפוך
אותו לארגון הגנה ארצי .המתכונת המחתרתית של ארגון ההגנה הארצי המיועד,
שלגרסת שוחט עמדה במרכז הדיון באסיפה ,כלל אינה מוזכרת בתיאור זה.
מכל מקום ,האסיפה החליטה בסופו של דבר על פירוק 'השומר' ועל הקמת
'הסתדרות הגנה ארצית' במקומו ,שתנוהל בידי נציגים מחברי האגודה 46.במכתב
של גולומב לדוד הכהן מ־ 19בינואר 1922הוא הסביר כי "עבודת־הכנה שנעשתה
מקודם מאחורי הקלעים" מנעה מטבנקין וממנו לשכנע את החברים לקבל את
עמדתם .לדבריו" ,השפעת ישראל ]שוחט[ היא בכלל בלתי מוגבלת בקיבוץ־אנשים
זה'"47.
וחברות ששהו בארץ ,שבעה נוספים ששירתו בגדוד הארץ־ישראלי ,תשעה ששהו בחו"ל ,ובסך הכול
77חברים .דינור )עורך( ,סת"ה ,א ,2/עמ' .892-891
44שוחט" ,שליחות ודרך" ,ספר השומר ,עמ' .57
45גולומב ,ראשי פרקים בתולדות הגנת הישוב ,עמ' .61
46שוחט" ,שליחות ודרך" ,ספר השומר ,עמ' .57
47אליהו גולומב ,חביון עוז ,א ,מהדורה שנייה ,יהודה ארז )עורך( ,תל־אביב :מערכות ,1953 ,עמ' .243
