Page 144 - עלי זית וחרב - כרך כ
P. 144
144׀ 100ל'הגנה'
העומדים על המשמר בכל עניני ההגנה ,ביצירת הגדודים ובהשתתפות
במשטרה.
הועידה מוסרת יפוי־כח לועד שנבחר בשומר ,לגשת – בקשר עם הוה"פ
של א"ה – לארגון הסתדרות ההגנה.
הועידה מכירה ,כי ההגנה צריכה להיות מ ֻארגנת כך ,שהיא תהיה כ]ו[לה
ברשות המשתתפים בה ותשאף להכניס ]ל[תוכה כל איש מ]ו[כשר לעבודות
ההגנה ומקבל על עצמו את ֻעלן.
השפעת א"ה על ֹא ִפי ההסת' תובטח ע"י השתתפותם האקטיבית של
חבריה בהתאם להחלטות א"ה.
עיון בהחלטה מלמד כי היא משקפת בעיקרה את החלטות אסיפת 'השומר'
בתל־עדש ביוני ,1919לפני השינויים שלפי גרסת שוחט בספר השומר החליט
עליהם ועד 'השומר' ערב האסיפה האחרונה בתל־עדש במאי ,1920ושהתקבלו
באסיפה עצמה .בהחלטת 'אחדות העבודה' נקבע במפורש ש"הועידה מכירה ,כי
ההגנה צריכה להיות מ ֻארגנת כך ,שהיא תהיה כ]ו[לה ברשות המשתתפים בה",
כלומר סוברנית ,זאת בהתאמה מלאה עם הסעיף הראשון בהחלטה הרביעית
שהתקבלה בתל־עדש ביוני ,1919ושקבע כי 'ההגנה' תהיה "סוברניט" 86.אין
בהחלטה ִאזכור כלשהו לכך ש'ההגנה' תהיה נתונה למרוּת 'אחדות העבודה' או
כל גוף חיצוני אחר .היא מנחה את "כל חברי א"ה להענות במשמעת מ]ו[חלטת
לועד ההגנה" ,כלומר להנהגת 'ההגנה' ,ולכל היותר מביעה רצון ותקווה כי חברי
המפלגה ישפיעו על אופיו של הארגון באמצעות "השתתפותם האקטיבית"
בפעילותו .טיבה של השפעה זו מוסבר בפסקה השנייה ,שלפיה "העובדים" ,או
הפועלים ,שיצטרפו ל'הגנה' יבטיחו את "תכנה הלא]ו[מי והסוציאלי" – כזכור,
שני האדנים האידאולוגיים המופיעים בשמה המלא של 'אחדות העבודה'
כ'התאחדות ציונית־סוציאלית' .עם זאת ,צוין גם ש'ההגנה' תהיה "עממית" ,כלומר
פתוחה לכלל הציבור ביישוב.
הדומיננטיות של ראשי 'השומר' בעיצוב ההחלטה באה לביטוי גם בכך שניתן
בה "יפוי־כח לועד שנבחר בשומר" לארגן את 'ההגנה' .עבודת הוועד אומנם
תיעשה "בקשר" עם הוועד הפועל של 'אחדות העבודה' ,אך אופי הקשר אינו
מוגדר בהחלטה ומבחינה זו אינו מחייב; הוא לבטח אינו מכפיף את ה"ועד שנבחר
בשומר" לוועד הפועל של המפלגה .גם עניין זה תואם את רוח החלטות אסיפת
'השומר' מיוני ,1919שבהן התחמקו ראשיו מהתחייבות לגבי "הקשר
" 86החלטות אספת 'השומר' ,כ"ו-כ"ח סיון בתל עדש" ,תיק ,IV-112-2עמ' שני ,אה"ע; והשוו :שוחט,
"שליחות ודרך" ,ספר השומר ,עמ' .56
