Page 146 - עלי זית וחרב - כרך כ
P. 146
146׀ 100ל'הגנה'
ההיבט החשוב ביותר הנוגע להחלטה ,מלבד עצם ההחלטה ,לא הופיע בה:
העובדה שהיא הוצגה בוועידת 'אחדות העבודה' לאחר דיון פתוח בנושא 'ההגנה'
– פתוח לא רק למשתתפי הוועידה אלא גם לאורחיה ,בהם כותב הדיווח בהארץ,
היומון הנפוץ ביישוב – ואף פורסמה במלואה בקונטרס .בהתחשב בכך שהדיון
היה פתוח ,שההחלטה הוצגה בפני באי הוועידה השונים ושהיא פורסמה בביטאון
המפלגה הגדולה ביישוב ניתן להסיק כי 'הסתדרות ההגנה' נועדה להיות ארגון
לגלי ולא מחתרת ,זאת בניגוד לעמדת שוחט וחבריו להנהגת 'השומר' ולהחלטות
האסיפה האחרונה של האגודה בחודש הקודם .חיזוק לתובנה זו מצוי בפרוטוקול
של ישיבת הוועד הפועל של 'אחדות העבודה' מ־ 9ביולי ,1920פחות מחודש
לאחר הוועידה .עיקר הישיבה הוקדש לקיפאון בארגון 'הסתדרות ההגנה' ,אולם
לקראת סיומה שאל זלמן רובשוב את שוחט ,חבר הוועד הפועל וכפי שמתברר מן
הפרוטוקול ,חבר בוועד שנבחר לארגון 'הסתדרות ההגנה'" :שמא יודע אתה ,כיצד
מתכוננים להציע ]את[ תכנית ההגנה לסמואל?" מכאן שהייתה כוונה לפנות לנציב
העליון כדי שיכיר ב'הסתדרות ההגנה' כארגון להגנה עצמית של היישוב 89.הדבר
מאשר את הכוונות הלגליסטיות של ועידת 'אחדות העבודה' ביחס ל'הגנה' ,או
לפחות את המצג הלגלי שבפרסום החלטת הוועידה בעניין 'ההגנה'.
עם זאת ,יש להדגיש כי מהצגת ההחלטה בוועידה ומפרסומה בקונטרס לא נובע
בהכרח שהכוונה הייתה שארגון 'ההגנה' יהיה גלוי לחלוטין .במקרה כזה היה קשה
ליישב היבט מהותי זה של ההחלטה עם העדפתו של 'השומר' שהארגון יהיה
מחתרתי ,ועם ה ִמתאם הכמעט מלא בין תוכן ההחלטה לבין עמדות היסוד של
'השומר' .ההסבר המתקבל על דעת הוא שהכוונה הייתה ליישם ב'הגנה' את
התכסיס המסורתי של 'השומר' מראשיתו ,של דואליות לגלית־חשאית ,כלומר
כסות ארגונית חוקית או חוקית־למחצה שמאחוריה גוף המונהג ופועל במידה זו
או אחרת בחשאי.
ההחלטה על הקמת 'ההגנה' לא ביטלה את חלופת הגדודים העבריים ,והוועידה
החליטה לחתור להמשך קיומו של אמצעי הגנה זה ואף לחזקו .בהחלטה שכותרתה
"הגדודים" נאמר כי "הועידה רואה צ]ו[רך לא]ו[מי ממדרגה ראשונה ביצירת
גדודי־הגנה עברים ודורשת מבא־כח א"ה ]אחדות העבודה[ בלונדון לעב]ו[ד במרץ
מספר המתגייסים היהודים למשטרה ,ואילו לעבודה הארגונית ב'הסתדרות ההגנה' דרושים "אנשים
שיתמסרו כליל אליה" .בהמשך הציע לצרף לשלושת חברי הוועד גם את בן־צבי ,כנראה כדי להשיג
איזון בין ותיקי 'השומר' לבין "החדשים" .גם ממקור זה אין לדעת האם הוועד לארגון 'הסתדרות
ההגנה' נועד להיות 'ועד ההגנה' .חיים גולן )עורך( ,התאחדות ציונית־סוציאלית של פועלי ארץ־ישראל
'אחדות העבודה' :הפרוטוקולים של הוועד הפועל ,המועצה והוועידה )דצמבר – 1919דצמבר ,(1920
א ,אפעל :יד טבנקין ,1987 ,עמ' .84-83
89שם ,עמ' .84
