Page 251 - עלי זית וחרב - כרך כ
P. 251

‫דרכו של אברהם ִא ָכּר ב'הגנה' ׀ ‪251‬‬

‫ב־‪ 14‬באוגוסט ‪ִ 1930‬פרסמו ִא ָכּר מפקד 'ההגנה' בתל־אביב ופת‪ ,‬המפקד בחיפה‪,‬‬
‫מכתב תמיכה בהכט שבו כתבו‪" :‬בזה הננו מצהירים שאנו עומדים כמו ע"ע ]עד‬
‫עתה[ ככה להבא תחת פקודות יוסף ]הכט[ ולא נקבל הוראות משום צד אחר ביחס‬

 ‫לעבודת הה"ג ]ההגנה[‪ ,‬ומתחייבים להיות נאמנים לעבודה ולפקודות יוסף"‪125.‬‬
‫אביגור כינה אותם ואת חבורת המפקדים שהייתה נתונה להשפעת הכט‪" ,‬כנופית‬
‫הכט"‪ 126,‬והעיד לימים‪ ,‬שככלל‪ ,‬המעורבות של הכט ב"מבצעים מיוחדים" לא‬
‫הייתה לרוחו‪ ,‬מה גם שהעלים את השתתפותו בהם‪" .‬לכשנתברר לי שהייתה זו‬
‫שיטה התחלתי מתקומם ]הדגשה במקור["‪ ,‬אמר לימים אביגור והבהיר שהיה לו‬
‫ברור שאסור בתכלית שמבצעים יוחלטו על דעת יחיד‪ ,‬ובכל אופן "לא על ידי הכט‬
‫שמעולם לא ניתנה לו סמכות לכך‪ ,‬ושלפי הכרתי לא היה עולה על דעת אדם אחראי‬
‫לסמוך עליו בהכרעות מעין אלה‪ ,‬לגבי פעולות שהיו להן אימפליקציות פוליטיות‪,‬‬
‫מוסריות וחינוכיות מרחיקות מאוד"‪ .‬הוא אומנם העריך את קור רוחו של הכט‪,‬‬
‫שיקול דעתו ואומץ לבו‪ ,‬אולם סבר שרמת אופקיו הציבוריים־מדיניים הייתה‬
‫מוגבלת מאוד‪ .‬לפי אביגור היה זה אבסורד שבידי הכט התרכזה סמכות של מפקד‬

                                                                 ‫'ההגנה'‪127.‬‬
‫בלחץ המפקדים הוחזר הכט והתמנה כנציג ההסתדרות לאחד משני מ ַרכזי‬
‫המ ְר ָכּז הזמני )שקדם למפקדה הארצית(‪ .‬משהמשיך בפעילותו העצמאית הועמד‬
‫באביב ‪ 1931‬לדין בפני ועדת בירורים הסתדרותית בהרכב משה בילינסון‪ ,‬ש"ד‬
‫יפה ולוי שקולניק‪-‬אשכול‪ ,‬כשהתובע היה גולומב‪ .‬הכט הואשם שפעל על דעת‬
‫עצמו מבלי לקבל הוראות מן המוסדות ומבלי להתייעץ עם חבריו‪ .‬להגנתו אמר כי‬
‫יידע את אביגור על האירועים שבהם הואשם שפעל על דעת עצמו‪ .‬בגזר הדין נפסק‬
‫כי הכט ואביגור יורחקו לשנה מפעילותם במרכז 'הגנה'‪ .‬המפקדים‪ ,‬חבריו של‬
‫הכט‪ ,‬פרשו מ'ההגנה'‪ ,‬חלקם זמנית חלקם לצמיתות‪ 128.‬להכט נקשרה הילת‬
‫מסתורין רומנטית שבה עטף את עצמו‪ ,‬והם סייעו להרמת קרנו‪ ,‬סבר אביגור ואף‬
‫הודה שהיה לו חלק בהרחקת הכט‪ ,‬אך טען שהדבר לא נבע ממניעים אישיים‪.‬‬
‫לדבריו‪ ,‬דרש את הדחת הכט משום שסבר כי לא ניתן להפקיד בידיו את העניין‬
‫הרציני והאחראי של 'ההגנה'‪ .‬לימים טען אביגור שהכט לא הבין כי פעולת‬

                        ‫'ההגנה' חייבת להיות פונקציה של הארגון היישובי‪129.‬‬
‫במאי ‪ 1931‬סיים הכט את תפקידו לאחר עשר שנות פיקוד על 'ההגנה'‪ .‬על אף‬
‫פעילותו הנמרצת בארגון‪ ,‬הדחתו נועדה להבהיר לכול את חובת ציות הדרג‬

                                          ‫‪ 125‬סלוצקי‪" ,‬הסכסוך עם יוסף הכט"‪ ,‬סת"ה‪ ,‬ב‪ ,1/‬עמ' ‪.424‬‬
                                                         ‫‪ 126‬עדות שאול אביגור‪ ,‬תיק ‪ ,171.42‬את"ה‪.‬‬
                                                                                           ‫‪ 127‬שם‪.‬‬

                                                 ‫‪ 128‬סלוצקי‪" ,‬מרד המפקדים"‪ ,‬סת"ה‪ ,‬ב‪ ,1/‬עמ' ‪.425‬‬
                                                         ‫‪ 129‬עדות שאול אביגור‪ ,‬תיק ‪ ,171.42‬את"ה‪.‬‬
   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255   256